|
回答者: TMTCO | 2003/03/25(火) 22:01 |
もしかすると、XPでしょうか?だとすると256MBかな?XPでは512MBから1024MBにメモリーを増やすことだと思います。あと、TEMPファイルをどこに設定していますか。出来れば、外付けハードディスク40GBへ持っていけばいいのですが、ここまでやると結構お金がかかります。ので、1つの対処法としてウインドウスの仮想メモリーが283ぐらいに設定してあります。これを450から500に増やして様子を見てはどうでしょうか。XPマシーンはどんな作業をしてもインターネットTEMPに1度入ってしまう為、莫大なメモリーを消費してしまうという現象となっています。出来れば、自分自身の必要最小限のソフトだけ使用し、あといらないソフトはアンインストールしておき、軽いマシーンにした方がベターだと思います。XPはあまりにネット関係を重視した為このようになっています。ちなみに私は外付けハードデイスク40GB(USB2.0)にてTEMPを使い始めた所MEのように動きが軽くなりました。XP本体だけの時は、すべて動きが悪かったのです。編集の段階でもそうでした。音楽を本格的にやるには「お金が必要」という事を実感しています。CPUの問題でもなく本体メモリーだけでは解決出来ない事が多いのも事実ですね。1口にハードディスクを増設するのにも、結構費用がかかりますよネ。 |
回答者: tornado | 2003/03/25(火) 23:00 |
もう少し使用環境を詳しく教えてください OSは?Cドライブの空き容量は?ネット接続環境は? メモリーも一杯って何MB? ちなみに内容表示するってことはCDDBにアクセスしてるってことですよね?それならば通信環境によっても時間が変わりますがいかがな物でしょう? |
質問者: ひろ | 2003/03/25(火) 23:51 |
さっそくアドバイスを下さってありがとうございます! 使用環境は CPU = AMD ATHRON XP 1800+ メモリ = 1024MB (メーカーの出してる最大値は512MBだけど) Cの空き= 48.2GB OS = WINDOWS XP PROFESSIONAL 状況はCDDBを部分に No. が出るのが遅いんです。そして表示された後も取り込むトラックを選択するためにマウスでクリックしても色が反転するまでに時間がかかるんです。取り込んだ後などは編集とかにもそんなには時間がかかっている感じはないののでしょうか。ですが。 ドライブがいけないのかと思って交換してみても同じでした。 どうしようもないことなのでしょうか。ぜひご指導くださいませ。 |
回答者: tornado | 2003/03/26(水) 01:01 |
今実験したんですが、もしかしてメディアプレーヤーが一緒に立ち上がってませんか?(又は他のCDプレーヤー) わざとメディアプレーヤーを立ち上げて実験するとクリックして反転までにえらい時間がかかります。試しにCD挿入時にSiftキーを押しながら挿入してみてください(アクセスが止まるまでしばらく押しっぱなし)何も動作しないのを確認してからCDDBボタンをクリックしてみてください←オートプレイのキャンセル操作です! CDのオートプレイを使用していると発生しうるトラブルです、 それからCDDBの取り込みに時間がかかるのは通信速度の問題かもしれません。 |
質問者: ひろ | 2003/03/26(水) 10:39 |
たびたびアドバイスありがとうございます。 tornadoさんのおっしゃるとおりに実験してみましたが結果は同じでした。逆にWindows Media Playerを立ち上げたままでMCDDを使ってみてもかかる時間は同じくらいです。もしかしたらほかにプログラムが立ち上がってるのかなと思ったのですがタスクバーにも何も表示されていないのでほかのプレーヤが立ち上がってるとも思えません。CDDBは【手動】にしてあるので全く使ってません。ちなみに通信はADSLで実測で1.8Mbpsくらいです。 使えないわけではないのであきらめるしかないのでしょうか。 たびたびスミマセンがお知恵をお貸しくださいませ。 |
回答者: TMTCO | 2003/03/29(土) 23:43 |
XPマシーンは人によっては、使い易いといいますが、グラフィックとか音楽とかのいわゆるアド方面を主に使うとなると、それぞれに設定を変えないと非常に動きが悪いです。1つはシステム設定を変えないと特に画面表示が遅いのかもしれませんよ。コントロールパネルからシステムを選びパフーォマンスの項目の中に詳細設定があるので、視覚効果のチェックをはずし、次に仮想メモリーの最小値をあげてみてはどうでしょうか。メモリーはメーカー最大値512まで上げるとそれ以上搭載してもスピードは変わりません。1024に拡張した理由がわかりませんが。 |
質問者: ひろ | 2003/03/30(日) 12:28 |
TMTCOさん、アドバイスありがとうございます。しかし、本当に「視覚効果」の問題なのでしょうか?一応アドバイスされたところなどの設定を色々変えて試してみましたが変わりありません。すこし観点がずれてませんか? また、メモリに関してはメーカー最大値を超えて搭載しているのはよくあることでは?とくに私の機種はI-O DATAなども1024MBまでの動作を確認していますし、PC自体やソフトウェア(PhotoShopなど)も1024ないし1023は認識しています。スピードも512のときとは変わりました。私の場合は画像をいじる機会が多いこととオブジェクト指向のプログラムを作ることが多いため、メモリはあればある程よいのです。 もうほとんどこの問題の解消はあきらめていますが、知り合いのPCではXPで順調に動いていました。もし、すばらしいお知恵をお持ちの方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。よろしくお願いします。 |
回答者: TMTCO | 2003/03/30(日) 16:45 |
ポイントがずれていたらごめんなさい。当家もXPですので、最初はとにかくどんな音楽を読み込んでも15分くらいかかってしまいましたので、思い切って40GB・USB2.0対応の外付けハードディスクを買いTEMPとかその他の設定をこれのフォルダーに全部移動、接続しました。当家の場合、仮想メモリー最小値を500に変えてPSPとかMCDDを動作させました結果、快適に動きましたので参考までに書きました。そしてXPの中にネット関係のいらないソフトとか別のソフトも自分の使うものだけにしています。さらに、小電力とかスクリーンセーバーも消してしまいました。結局、自分流に使い勝手をよくした。ということなのです。写真ソフトはPSPでA4のような大きいサイズの原稿を扱っているので、メモリーのことは一番大切だと思っています。どれが幸いしたのか、わかりませんが、とにかく快適に動けばいい。と思っている次第です。 |
質問者: ひろ | 2003/03/30(日) 22:08 |
TMTCOさん。ありがとうございます。 そうですよね、おそらく何かと何かの複合的な影響を受けているのですよね。それが分からないばかりに少しイライラしてしまい少し強い口調の投稿をしてしまい反省してます(~_~) ほんとに取り込みのところでCDをトレイに入れたり出したりしたときとトラックをマウスで選択するときだけ遅いんですよ。 もしかしたらtornadoさんが言っていたようにほかのソフトが原因なのでしょうか。表面上立ち上がっていなくても何かのCD系のソフトが動作していてCD情報を優先制御してしまっているのでしょうかね。 今日もMCDDを使ってCDを作りました。ちゃんと完成したんですが、やはり遅いのはストレスがたまりますね。編集などはそれほど気にならないスピードなのに・・・。 |
回答者: TMTCO | 2003/03/30(日) 22:25 |
有難うございます。MEの時はソフトが全部ネット接続という事は無かったと思っていましたが、XPになって各ソフトメーカーがXP対応ほ発売して来ましたが、結局、それはネットに直接送れるというだけの事だったと、小生は反省しています。ちなみにMEで動いていたソフトをそのままXPに搭載しても問題なく動作する事は把握しました。結局、DOCUMENTの所に一時保管されてしまいますし、メモリーがそこに大量消費しているかもしれませんね。でも1024に拡張された事で快適ならバンザイ!私も貴方の事を参考にさせて頂きます。で、MEのソフトに変えて見たのですが、ファイルを覗くとDOCUMENT設定にゴミが残ってしまいます。仕方ないのでこの事はあきらめの境地ですネ。MEの時はリソースが制限されてしまっていましたよネ。それが解放されたら今度は仮想メモリーの問題が出るし、すべてMSに翻弄されている現状です。これからもどんどん情報の交換をお願いしますネ。 |
質問者: ひろ | 2003/03/31(月) 00:40 |
たびたびありがとうございます。 実は私の友人が最近新しいPCを購入したと言うことでMCDDを使っているか聞いたところ、とくに設定の変更もせず普通に使っているとのことで、PCのスペックを教えてもらいました。 そのPCはPentium4 2.6GHz HDD=60GB Memory=1024MBだそうです。そこまでのマシンであれば全く快適に動作するんですね。 ということは何をしても無駄ってことなのでしょうか。(悲)そうなってしまうともうメガソフトさんにきちんとXP向けに開発をしたMCDD4でも作ってもらうしかないですかね(笑) なにかの方法で解消出来れば一番よいのですが、そのことでまたほかの部分に影響が出たりしたら・・・。とも考えてしまいますしね。 だんだんこのサイトの趣旨から少し外れてきているような機もしますが。(笑) |
回答者: TMTCO | 2003/03/31(月) 19:53 |
私のPCはNEC VL300/D・セレロン1.8で80GB・メモリー256なので、グラフィツクには仮想メモリーの不足と出てしまいましたし、MCDDも遅かったのですが、前記のようなパフォーマンス・環境により解消しました。その会社ごとに何かスペックの環境が違うのかな?。そうなると貴方のいわれる趣旨と少し変わる事を感じますネ。この問題はもっと「根っこ」の部分の問題かも知れません。ひろさん、気を落とさず徹底的に問題解決に取り組んで下さるよう願います。またその結果が出たらこのコーナーに投書して下さいネ。他のユーザーさんもこの事は参考になると思いますので。この趣旨の全ての投稿を読みましたが、問題は全て抽出された。と思っていますので、これからは基本的な部分での情報交換もありだと思います。頑張って下さいネ。 |